“Aplicación del aprendizaje basado en juegos como estrategia para mejorar la comprensión lectora en estudiantes de tercer grado de la institución Educativa Titán del municipio de Yumbo”.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCorrea Goez, Bibiana Astrid
dc.contributor.authorLópez Serna, Maricela
dc.contributor.authorRendón Valencia., Nancy
dc.coverage.temporal2025
dc.date.accessioned2026-04-17T22:01:43Z
dc.date.available2026-04-17T22:01:43Z
dc.date.issued2026-04-30
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene como finalidad mejorar la comprensión lectora en los estudiantes de grado tercero de básica primaria de la Institución Educativa Titán, ubicada en el municipio de Yumbo, con la aplicación de una estrategia pedagógica fundamentada con el Aprendizaje Basado en Juegos (ABJ). Para cumplir con este objetivo, se realizó una prueba diagnóstica inicial que permitió conocer el nivel de comprensión lectora de los estudiantes y a partir de los resultados, se diseñó y se aplicó una propuesta pedagógica en los niveles de mayor dificultad, nivel inferencial, nivel crítico y la producción textual, las actividades de esta propuesta se articularon con el juego que promovieron el aprendizaje significativo, la participación activa y colaborativa mostrando un buen desempeño en la comprensión lectora y producción lectora en los estudiantes. La metodología utilizada en esta investigación fue la investigación Basada en el Diseño (IBD), que permite intervenir en contextos educativos reales y además permite realizar ajustes de acuerdo a los resultados obtenidos. Se utilizó un enfoque mixto, combinando el análisis cualitativo, describiendo las percepciones y experiencias de los estudiantes en las actividades articuladas con el juego, el análisis cuantitativo permitió conocer de forma numérica los avances y la efectividad de la propuesta pedagógica. La población estuvo conformada por 30 estudiantes de grado tercero de básica primaria, de los cuales participaron 20 estudiantes, entre los 8 y 10 años de edad. Los resultados obtenidos evidenciaron mejoras en las habilidades de la comprensión lectora y producción textual. Se recomienda continuar con la estrategia aplicándola en diferentes contextos y áreas del conocimiento, con el objetivo de afianzar y mejorar las competencias comunicativas en los estudiantes.spa
dc.description.abstractenglishThis research project aims to improve reading comprehension among third-grade elementary school students at the Titán Educational Institution, located in the municipality of Yumbo, by applying a pedagogical strategy based on Game-Based Learning (GBL). To achieve this objective, an initial diagnostic test was conducted to determine the students' reading comprehension levels. Based on the results, a pedagogical proposal was designed and implemented at the most difficult levels: inferential level, critical level, and textual production. The activities in this proposal were combined with games that promoted meaningful learning and active and collaborative participation, demonstrating strong performance in reading comprehension and reading production among students. The methodology used in this research was Design-Based Research (DBR), which allows interventions in real-life educational contexts and also allows adjustments to be made based on the results obtained. A mixed-methodological approach was used, combining qualitative analysis to describe students' perceptions and experiences in recreational activities, and quantitative analysis to obtain numerical information on the progress and effectiveness of the pedagogical proposal. The sample consisted of 30 third-grade elementary school students, 20 of whom were between the ages of 8 and 10. The results showed improvements in reading comprehension and text production. It is recommended to continue applying the strategy in different contexts and areas of knowledge, with the goal of strengthening and improving students' communication skills.spa
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................ 6 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................................................. 8 CONTEXTO ....................................................................................................................................................... 12 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................................................... 14 ANTECEDENTES .............................................................................................................................................. 16 MARCO CONCEPTUAL .................................................................................................................................. 34 Nivel literal ......................................................................................................................................................................... 36 Nivel inferencial ................................................................................................................................................................. 36 Nivel crítico ........................................................................................................................................................................ 37 La producción textual......................................................................................................................................... 37 Características de la producción textual ............................................................................................................ 38 Modelos de producción textual .......................................................................................................................... 39 LA RELACIÓN ENTRE EL JUEGO Y LA LECTURA EN EL AULA: UN ENFOQUE INTEGRAL ..................................................................... 42 PREGUNTA PROBLEMA ................................................................................................................................. 44 OBJETIVOS ....................................................................................................................................................... 44 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................................................................................................... 44 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .............................................................................................................................................................. 44 MÉTODO ........................................................................................................................................................... 45 PARTICIPANTES ............................................................................................................................................................................ 46 TÉCNICAS O INSTRUMENTOS ......................................................................................................................................................... 46 PROCEDIMIENTO .......................................................................................................................................................................... 52 ESTRATEGIA DE ANÁLISIS ............................................................................................................................................................. 53 CONSIDERACIONES ÉTICAS ........................................................................................................................................................... 55 RESULTADOS ................................................................................................................................................... 64 APORTES A LA INNOVACIÓN EDUCATIVA ............................................................................................... 80 CONCLUSIONES .............................................................................................................................................. 81 RECOMENDACIONES ..................................................................................................................................... 82 REFERENCIAS.................................................................................................................................................. 83 ANEXOS ............................................................................................................................................................. 92spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10823/8173
dc.relation.referencesAcevedo, C., & Barreto, L. (2018). Diseño de recursos digitales para el aprendizaje. Universidad de La Sabana.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, C. (2011). Gamificación: Los videojuegos como herramienta de innovación educativa. Universidad de Sevilla.spa
dc.relation.referencesAPEGA. (2021). Aprendizaje basado en juegos: Una metodología activa para el desarrollo competencial. Asociación Profesional de Pedagogos/as y Psicopedagogos/as de Galiciaspa
dc.relation.referencesArrieta Mier, M. E., Mieles Palacín, J. J., & González Roys, G. A. (2022). El juego: una estrategia didáctica para fortalecer el proceso lector. Dialnet. Recuperado de [URL]spa
dc.relation.referencesBarab, S., Gresalfi, M., & Ingram-Goble, A. (2009). Transformational play: Using games to position person, content, and context. Educational Researcher, 38(8), 525–528.spa
dc.relation.referencesBarab, S., Gresalfi, M., & Ingram-Goble, A. (2010). Transformational play: Using games to position person, content, and context. Educational Researcher, 39(7), 525–536. https://doi.org/10.3102/0013189X10386593.spa
dc.relation.referencesBarab, S., & Squire, K. (2004). Design-based research: Putting a stake in the ground. The Journal of the Learning Sciences, 13(1), 1–14.spa
dc.relation.referencesBell, J. (2006). Cómo hacer tu primer trabajo de investigación: Guía para investigadores en educación y ciencias sociales (9ª ed.). Editorial Gedisa.spa
dc.relation.referencesBereiter, C., & Scardamalia, M. (2013). The psychology of written composition. Routledge.spa
dc.relation.referencesBlack, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5–31. https://doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5spa
dc.relation.referencesBrown, A. L. (1992). Design experiments: Theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings. Journal of the Learning Sciences, 2(2), 141-178. https://doi.org/[DOI]spa
dc.relation.referencesCahuina Chura, M. C., & Ponce De León Chucuya, N. D. (2024). El enfoque por competencias orientado al desarrollo integral del aprendizaje de la lectura y escritura en niños y niñas de tercer ciclo de educación primaria.spa
dc.relation.referencesCaicedo, Y. (2021). Estrategias lúdico-pedagógicas para la comprensión lectora en tercer grado [Tesis de pregrado, Universidad de Santander]. Recuperado de [URL]spa
dc.relation.referencesCardona, A. N., & Ceballos, D. C. (2018, junio). Biblioteca Digital Univalle. Biblioteca Digital Univalle. Recuperado de https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/server/api/core/bitstreams/680f8c1d-ea52-45b5-830b-50eaecf448d4/contentspa
dc.relation.referencesCassany, D. (1999). Construir la escritura. Paidós.spa
dc.relation.referencesCassany, D. (2006). Tras las líneas: Sobre la lectura contemporánea. Anagramaspa
dc.relation.referencesCassany, D., Luna, M., & Sanz, G. (2000). Enseñar lengua. Graó.spa
dc.relation.referencesCastaño Barbosa, M. C., & Palacios Gamboa, W. A. El Estado colombiano garante de la responsabilidad efectiva, en el cumplimiento de los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes (NNA) consagrados en la ley 1098 del 2006 y la constitución política de Colombia.spa
dc.relation.referencesChinchay, M. G., & Tineo Peña, M. (2024). Estrategias didácticas lúdicas de narración de cuentos para estimular la creatividad infantil, niños de 05 años, Institución Educativa N° 420, Rumichaca, Piura, 2023. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Recuperado de https://repositorio.unprg.edu.pespa
dc.relation.referencesColomer, T., & Camps, A. (1999). Leer y escribir en el aula: De la teoría a la práctica. Graó.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1994). Ley 115 de 1994 - Ley General de Educación. Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.cospa
dc.relation.referencesCollins, A., Joseph, D., & Bielaczyc, K. (2004). Design research: Theoretical and methodological issues. The Journal of the Learning Sciences, 13(1), 15–42.spa
dc.relation.referencesContreras-Morales, S. F. (2021). La comprensión lectora para el éxito escolar. Dominio de las Ciencias, 7(3), 61–81. http://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/2174spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. SAGE Publications.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2011). Diseño y realización de investigaciones con métodos mixtos. SAGE Publications.spa
dc.relation.referencesCuetos, F. (2014). Psicología de la lectura. Wolters Kluwerspa
dc.relation.referencesDeci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). El “qué” y el “por qué” de la búsqueda de objetivos: necesidades humanas y autodeterminación del comportamiento. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.spa
dc.relation.referencesDelia Lerner. (2001). Leer y escribir en la escuela: Lo real, lo posible y lo necesario. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesDenzin, N. K. (2012). Triangulación 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6(2), 80-88.spa
dc.relation.referencesDenzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2018). The SAGE handbook of qualitative research. SAGE Publications.spa
dc.relation.referencesDenzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2012). Introducción general: El campo de la investigación cualitativa. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Coords.), Manual SAGE de investigación cualitativa (Vol. I). Gedisa. https://calidadsinlagrimas.comspa
dc.relation.referencesDomínguez, A., Saenz-de-Navarrete, J., de-Marcos, L., Fernández-Sanz, L., Pagés, C., & Martínez-Herráiz, J. J. (2013). Gamifying learning experiences: Practical implications and outcomes. Computers & Education, 63, 380–392. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.12.020spa
dc.relation.referencesEscobar Tirado, V. A., & Méndez Galvis, D. E. (s.f.). Fortalecimiento de la comprensión lectora a través del Aprendizaje Basado en Juegos (ABJ) alojados en e-book interactivo con los estudiantes de noveno grado [Trabajo de maestría, Universidad de Cartagena]. https://repositorio.unicartagena.edu.co/server/api/core/bitstreams/83a12a07-5e4e-4e6a-ada5-16c664de4f29/content.spa
dc.relation.referencesEspinosa, R. S. C. (2017). Gamificación en escenarios educativos: Revisando literatura para aclarar conceptos. Experiencias de gamificación en aulas, 15, 11-17.spa
dc.relation.referencesEspinoza Freire, E. E. (2022). La evaluación de los aprendizajes. Conrado, 18(85), 120–127. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442022000200120spa
dc.relation.referencesEstrategias para mejorar la comprensión lectora en los niños. (s.f.). Red Cenit. https://www.redcenit.com/estrategias-para-mejorar-la-comprension-lectora-en-los-ninos/.spa
dc.relation.referencesFernández-Reina, J. (2022). Niveles de comprensión lectora en estudiantes de tercer grado de primaria de una institución educativa en Colombia. Revista de Educación y Pedagogía, 34(2), 45-60.spa
dc.relation.referencesFlick, U. (2022). Introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE Publications.spa
dc.relation.referencesFonseca, P. (2023, noviembre 16). Un estudio acaba de confirmar que la lectura en dispositivos digitales reduce la comprensión lectora. Ser Padres. https://www.serpadres.es/educacion/46000.htmlspa
dc.relation.referencesGardner, H. (2001). La inteligencia reformulada: Las inteligencias múltiples en el siglo XXI. Paidós.spa
dc.relation.referencesGee, J. P. (2003). What video games have to teach us about learning and literacy. Palgrave Macmillan.spa
dc.relation.referencesGee, J. P. (2007). Good video games + good learning: Collected essays on video games, learning and literacy. Peter Lang.spa
dc.relation.referencesGiasson, J. (2004). La comprensión en la lectura. Editorial Santillana.spa
dc.relation.referencesGómez, B. J. M. (2024). El juego como estrategia lúdica en el proceso enseñanza-aprendizaje. Revista Neuronum, 10(2), 275–294.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. (2013). Procesos cognitivos en el aprendizaje de la lectura. Editorial Académica Españolaspa
dc.relation.referencesGoodman, K. (1996). El proceso de lectura: Consideraciones a través de las lenguas y del desarrollo. Ediciones Morata.spa
dc.relation.referencesGoodman, K. S. (1997). The reading process. In Encyclopedia of Language and Education: Literacy (pp. 1–7). Springer Netherlands.spa
dc.relation.referencesGreenfield, P. M. (2009). Technology and informal education: What is taught, what is learned. Science, 323(5910), 69–71. https://doi.org/10.1126/science.1167190spa
dc.relation.referencesGros, B. (2000). El ordenador invisible: Hacia la apropiación del ordenador en la enseñanza. Gedisa.spa
dc.relation.referencesGros, B. (2000). El aprendizaje basado en juegos: Una perspectiva educativa. Revista de Tecnología Educativa, 15(2), 5–12.spa
dc.relation.referencesGros, B. (2008). Juegos digitales y aprendizaje: Fronteras y limitaciones. En B. Gros (Ed.), Videojuegos y aprendizaje (pp. 9-30).spa
dc.relation.referencesGuthrie, J. T., & Wigfield, A. (2000). Engagement and motivation in reading. In M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, P. D. Pearson, & R. Barr (Eds.), Handbook of Reading Research (Vol. III, pp. 403–422). Lawrence Erlbaum Associates.spa
dc.relation.referencesHalliday, M. A. K., & Hasan, R. (1976). Cohesion in English. Longman.spa
dc.relation.referencesHamari, J., Koivisto, J., & Sarsa, H. (2016). Does gamification work? A literature review of empirical studies on gamification. 2014 47th Hawaii International Conference on System Sciences, 3025-3034.spa
dc.relation.referencesHamari, J., Shernoff, D. J., Rowe, E., Coller, B., Asbell-Clarke, J., & Edwards, T. (2016). Challenging games help students learn: An empirical study. Computers in Human Behavior, 54, 170–179.spa
dc.relation.referencesHarvey, S., & Goudvis, A. (2007). Strategies that work: Teaching comprehension for understanding and engagement. Stenhouse Publishers.spa
dc.relation.referencesHayes, J. R. (1996). A new framework for understanding cognition and affect in writing. In C. M. Levy & S. Ransdell (Eds.), The science of writing (pp. 1–27). Lawrence Erlbaum Associates.spa
dc.relation.referencesHayes, J. R., & Flower, L. (1980). Identifying the organization of writing processes. In L. W. Gregg & E. R. Steinberg (Eds.), Cognitive processes in writing (pp. 3–30). Lawrence Erlbaum Associates.spa
dc.relation.referencesHenao, A. M. (1995). La lectura: Una estrategia para pensar. Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. 1 McGraw-Hill Interamericana. 2spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2021). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (7.ª ed.). McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesHuizinga, J. (1938). Homo ludens: A study of the play-element in culture. Beacon Press.spa
dc.relation.referencesInstitución Educativa Titán. (2022). Modelo pedagógico institucional.spa
dc.relation.referencesInstitución Educativa Titán. (2024). Informe histórico de resultados por niveles de desempeño en lectura crítica, matemáticas, ciencias naturales, ciencias sociales e inglés (2020–2024) [Archivo PDF no publicado].https://www.ietitan.edu.co/modelo-pedagogico.pdfspa
dc.relation.referencesKafai, Y., & Resnick, M. (1996). Constructionism in practice: Designing, thinking, and learning in a digital world. Routledge.spa
dc.relation.referencesKapp, K. M. (2012). The gamification of learning and instruction. Pfeiffer.spa
dc.relation.referencesKaufman, A., & Rodríguez, M. (2001). Didáctica de la lengua: Teoría y práctica. Santillana.spa
dc.relation.referencesLlorens-Esteve, R. (2015). La comprensión lectora en Educación Primaria: Importancia e influencia en los resultados académicos [Tesis de licenciatura].spa
dc.relation.referencesMedina Zagal, P. A. (2022). Estrategia metodológica para la comprensión lectora. https://repositorio.usil.edu.pespa
dc.relation.referencesMendoza Fillola, A. (2008). La competencia lectora: Una lectura para aprender. Octaedrospa
dc.relation.referencesMeneses, Y. C., Burbano, W. A. I., De la Cruz, L. D. L. E., & Ordóñez, R. D. (2021). El juego como estrategia lúdico-pedagógica para la comprensión lectora. Repositorio UDES. https://repositorio.udes.edu.cospa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos Curriculares de Lengua Castellana. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.cospa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje: Guía para la enseñanza. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.cospa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2022). Política Nacional de Educación 2022-2026. Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2023). Informe nacional de resultados por niveles de desempeño en lectura crítica, educación básica primaria. https://www.mineducacion.gov.co/portal/micrositios-preescolar-basica-y-media/Evaluacion/Evaluacion-de-estudiantes/397384:Pruebas-saberspa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (1993). Resolución 008430 de 1993. Bogotáspa
dc.relation.referencesMolaguero Yera, C. (2019). Aprendizaje basado en el juego en Educación Infantil [Tesis de pregrado, Universidad de Valladolid]. Recuperado de https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/39184/TFG-G3806.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesMontessori, M. (1917). El método Montessori aplicado a la educación infantil. [Referencia citada en Jaramillo, Machueca, & Martínez, 2004].spa
dc.relation.referencesNational Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. National Institute of Child Health and Human Development.spa
dc.relation.referencesNúñez, L. (2019). La observación participante. Universitat Oberta de Catalunya.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2019). PISA 2018: Resultados clave. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. https://www.oecd.org/education/pisa-2018-results.htmspa
dc.relation.referencesPapert, S. (1993). The children’s machine: Rethinking school in the age of the computer. Basic Books.spa
dc.relation.referencesPaztuña Crespo, K. M., Morejón Lucio, G. I., & Ortega Quezada, A. L. (2022). Motivación y estrategias pedagógicas. Revista Científica Multidisciplinaria Ogma, 1(1), 1–14.spa
dc.relation.referencesPerkins, D. (2000). La escuela inteligente: Del adiestramiento de la memoria a la educación de la mente. Gedisa.spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (1961). La formación del símbolo en el niño. [Referencia citada en García & Llull, 2013].spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (1962). Play, Dreams and Imitation in Childhood. W.W. Norton & Company.spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (2019). La formación del símbolo en el niño: Imitación, juego y sueño. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesPrensky, M. (2001). Digital game-based learning. Computers in Entertainment, 1(1), 21. https://doi.org/10.1145/950566.950596spa
dc.relation.referencesRasinski, T. V. (2004). Creating fluent readers. Educational Leadership, 61(6), 46–51. Ripoll-Rivaldo, M. (2021). Prácticas pedagógicas en la formación docente: desde el eje didáctico. Telos, 23(2), 286-304.spa
dc.relation.referencesRogers, C. (1983). El proceso de convertirse en persona. Paidós.spa
dc.relation.referencesRonquillo, S. T. I. (2023). Habilidades comunicativas de estudiantes universitarios. Caso universidad de Guayaquil. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 888–907. https://www.ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/4437/6807.spa
dc.relation.referencesRuiz-Ardila, B. Y. (2016). Protección de datos personales en Colombia. Tesis de gradospa
dc.relation.referencesSaldaña, J. (2021). The coding manual for qualitative researchers (4th ed.). SAGE Publications.spa
dc.relation.referencesSánchez, A. (2010). Didáctica de la lengua y la literatura para primaria. Ediciones Paraninfo.spa
dc.relation.referencesSánchez, R. M. (2018). El juego como recurso didáctico. Revista Atlante. https://www.redalyc.orgspa
dc.relation.referencesSilva-Díaz, N. (2012). Comprensión lectora y rendimiento escolar en educación básica primaria. Revista Colombiana de Education, (62), 189–210.spa
dc.relation.referencesSmartick. (2024). La fluidez lectora como base para la comprensión. https://www.smartick.esspa
dc.relation.referencesSolé, I. (1987). Fortalecimiento de la comprensión lectora.spa
dc.relation.referencesSolé, I. (1992). Estrategias de lectura. Editorial Graó.spa
dc.relation.referencesSolé, I. (2012). Estrategias de lectura. Graó.spa
dc.relation.referencesSquire, K. (2011). Videojuegos y aprendizaje: enseñanza y cultura participativa en la era digital. Teachers College Press.spa
dc.relation.referencesStanovich, K. E. (1986). Matthew effects in reading: Some consequences of individual differences in the acquisition of literacy. Reading Research Quarterly, 21(4), 360–407.spa
dc.relation.referencesSteinkuehler, C., Squire, K., & Barab, S. (2008). Video games and motivation. In P. Vorderer & J. Bryant (Eds.), Playing video games (pp. 177–194). Routledgespa
dc.relation.referencesTelencuestas. (2025). Yumbo, Valle del Cauca: Proyecciones de población para 2025. https://telencuestas.comspa
dc.relation.referencesTirado, V. A. E., & Galvis, D. E. M. Fortalecimiento de la comprensión lectora a través del ABJ. https://repositorio.unicartagena.edu.cospa
dc.relation.referencesUNICEF. (s.f.). El poder del juego. https://www.unicef.org/es/aprendizaje-juegospa
dc.relation.referencesUniversidad Nacional de Colombia. (1990). Habilidades comunicativas y del lenguaje: Guía para su estimulación. Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesValarezo, F. L. E., Rivera, C. M. R., Coloma, M. D. C., & Lagla, G. A. L. (2024). Juegos didácticos y valores. Revista Social Fronteriza, 4(2), e42261.spa
dc.relation.referencesVan Dijk, T. A. (1980). La ciencia del texto. Paidós.spa
dc.relation.referencesVargas, A. (2020). Didáctica y estrategias de enseñanza en el contexto educativo actual. Editorial Académica Española.spa
dc.relation.referencesVasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisaspa
dc.relation.referencesVelásquez, M. (2002). Lingüística textual: Una introducción a la estructura del texto. Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesVygotsky, L. S., & Cole, M. (1978). Mind in society: Development of higher psychological processes. Harvard university press.spa
dc.relation.referencesWang, F., & Hannafin, M. J. (2005). Design-based research and technology-enhanced learning environments. Educational Technology Research and Development, 53(4), 5–23.spa
dc.relation.referencesZagal, J. P., Rick, J., & Hsi, I. (2005). Collaborative games: Lessons learned from board games. Simulation & Gaming, 37(1), 24–40.spa
dc.relation.referencesZagal, J. P., Chalup, S., & Salen, K. (2005). Rules of play: Game design fundamentals. MIT Press.spa
dc.relation.referencesZagal, J. P., Rick, J., & Hsi, I. (2006). Collaborative games: Lessons from board games. Simulation & Gaming, 37(1), 24–40.spa
dc.relation.referencesZavala, V. (2008). Alfabetismo, poder y educación. Fondo Editorial PUCP.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.keywordsReading comprehensionspa
dc.subject.keywordsGame-Based Learningspa
dc.subject.keywordsReadingspa
dc.subject.keywordsGamespa
dc.subject.keywordsPedagogical strategyspa
dc.subject.lembCoprension lectoraspa
dc.subject.lembAprendizaje basado en juegosspa
dc.subject.lembEstrategias pedagógicasspa
dc.subject.proposalComprensión lectoraspa
dc.subject.proposalAprendizaje Basado en Juegosspa
dc.subject.proposalEstrategia pedagógica.spa
dc.subject.proposalLecturaspa
dc.subject.proposalJuegospa
dc.subject.proposalLecturaspa
dc.title“Aplicación del aprendizaje basado en juegos como estrategia para mejorar la comprensión lectora en estudiantes de tercer grado de la institución Educativa Titán del municipio de Yumbo”.spa
dc.title.translated“Application of Game-Based Learning as a strategy to improve reading comprehension in third-grade students of the Titán Educational Institution in the municipality of Yumbo.”spa
dc.typematerThesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Aplicación del Aprendizaje Basado en Juegos.pdf
Tamaño:
5.83 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Innovación Educativa