Validez de constructo de una escala para evaluar felicidad en el trabajo

dc.contributor.advisorHernández Rincón, Sandra Patricia
dc.contributor.authorCárdenas Orozco, Diana Carolina
dc.contributor.authorZuleta Isaza, Jhon Alexander
dc.coverage.spatialBogotá D.C.
dc.date.accessioned2025-11-13T17:48:30Z
dc.date.available2025-11-13T17:48:30Z
dc.date.issued2025-04-23
dc.description.abstractEl objetivo de la presente investigación es establecer la evidencia de validez de constructo de una escala para evaluar la felicidad en el trabajo en población colombiana con una muestra no probabilística de 433 trabajadores de seis empresas de Colombia. Esta escala cuenta con una adaptación argentina que presenta una estructura unifactorial de nueve ítems, con adecuada consistencia interna (α = .91) y evidencias de validez. La estructura interna de la escala mediante análisis factorial confirmatorio con los siguientes indicadores: la razón entre el valor de ji-cuadrado (χ2) y el número de grados de libertad χ2/gl fue = 2.89, GFI = .97; CFI = .97; RMSEA = .07, la consistencia interna establecida con el alfa de Cronbach α = .86, el coeficiente Omega de McDonald con un valor de ω = .85 y con el coeficiente Guttman´s λ2 = .86. indican que la escala es un instrumento válido, fiable y útil, para el objetivo y contexto para el cual fue elaborado.spa
dc.description.abstractenglishThe objective of this research is to establish evidence of construct validity of a scale to evaluate happiness at work in the Colombian population with a non-probabilistic sample of 433 workers from six companies in Colombia. This scale has an Argentine adaptation that presents a unifactorial structure of nine items, with adequate internal consistency (α = .91) and evidence of reliability and validity. The internal structure of the scale through confirmatory factor analysis with the following indicators: the ratio between the chi-square value (χ2) and the number of degrees of freedom χ2/df was = 2.89, GFI = .97; CFI = .97; RMSEA = .07, and internal consistency established with Cronbach's alpha, α = .855, McDonald's Omega coefficient with a value of .850 and with Guttman's coefficient λ2 = .857. indicate that the scale is a valid, reliable and useful instrument for the objective and context for which it was developed.spa
dc.description.tableofcontentsTabla De Contenido Resumen ... 4 Abstract ... 4 Validez De Constructo De Una Escala Para Evaluar Felicidad En El Trabajo ....... 8 Desarrollo De Instrumentos Psicométricos ... 12 Planteamiento Del Problema... 13 Justificación ... 13 Objetivos ... 15 Objetivo General ... 15 Objetivos Específicos... 15 Marco Teorico ... 16 Marco Empírico ... 19 Antecedentes Internacionales ...19 Antecedentes Nacionales ... 21 Propiedades Psicométricas De La Escala Para Medir Felicidad En El Trabajo Adaptada Y Validada Por Gabini (2018) ... 22 Diseño Metodológico ... 24 Tipo De Investigación ... 24 Participantes ... 24 Instrumento ... 25 Procedimiento ... 25 Preparación De Los Datos ... 25 Análisis Descriptivo ... 25 Análisis Inferencial Pruebas Estadísticas Aplicadas ... 26 Resultados ... 27 Análisis Cuantitativo ... 27 Calificación Del Instrumento ... 28 Fiabilidad ... 31 Discusión... 32 Conclusiones ... 34 Referencias ... 35 Apéndices ... 40spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10823/7958
dc.relation.referencesAlarcón, R. (2015). La idea de la felicidad. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5168773.pdfspa
dc.relation.referencesAmerican Educational Research Association -AERA-, American Psychological Association -APA-; National Council on Measurement in Education -NCME-. (1999). Standards for educational and psychological tests. Washington, DC: American Educational Research Association.spa
dc.relation.referencesAto, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511spa
dc.relation.referencesBaltonado, L & Lezama, k. (2020). Felicidad en el trabajo de mujeres emprendedoras de la ciudad de Trujillo (Perú). https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/cuaderlam/article/view/3204/2893spa
dc.relation.referencesBosch, M. (2019). Felicidad en Aristóteles: Fin, contemplación y deseo. https://proyectoscio.ucv.es/wp-content/uploads/2019/09/AIF.-2-MAGDALENA-BASCH.pdfspa
dc.relation.referencesBolaños, R. E. D., & Cruz, E. I. (2017). La psicología positiva: Un nuevo enfoque para el estudio de la felicidad. Razón y palabra, 21(96), 660-679.spa
dc.relation.referencesCamargo, J. P. (2022). Encuesta de Percepción de Felicidad Laboral de los Servidores Públicos de Colombia. Universidad EAN. https://repository.universidadean.edu.co/bitstreams/71add981-c33b-4b31-85c3-d35cd98cea67/download?utm_sourcespa
dc.relation.referencesCharaja, J. & Mamani, G. (2013). Satisfacción laboral y motivación de los trabajadores de la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo - Puno - Perú, 2013. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=449844867001spa
dc.relation.referencesCollazos, C. & Blandón, G. (2018). Hacia la construcción de una teoría de la Felicidad Laboral 3.0 con fundamento de Bertrand Russell. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7380663.pdfspa
dc.relation.referencesCronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555spa
dc.relation.referencesCronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. https://doi.org/10.1037/h0040957spa
dc.relation.referencesDelgado, A. G., Mesía, K. H., & Romero Jáuregui, J. A. (2017). Relación entre felicidad y engagement en trabajadores de una empresa del sector retailspa
dc.relation.referencesDeci, E y Ryan, R (2010). Autodeterminación. Nueva York, NY: John Wiley & Sons, Inc.http://dx.doi.org/10.1002/9780470479216.corpsy0834spa
dc.relation.referencesDiener, E., Sandvik, E., Pavot, W. y Fujita, F. (1992). Extraversión y bienestar subjetivo en una muestra probabilística nacional de EE. UU. Journal of Research in Personality, 26 (3), 205–215. https://doi.org/10.1016/0092-6566(92)90039-7spa
dc.relation.referencesDiener, E; Lucas, R & Oishi, S. (2017). Avances y preguntas abiertas en la ciencia del bienestar subjetivo. Colaboración: Psicología 1 de enero de 2018; 4 (1): 15. doi: https://doi.org/10.1525/collabra.115spa
dc.relation.referencesElosua. P (2003). Sobre la validez de los test. https://www.researchgate.net/publication/28079209_Sobre_la_validez_de_los_testsspa
dc.relation.referencesEnríquez-Villota, M. F., Garzón-Velásquez, G. F., & Herrera-López, H. M. (2023). Validación del Cuestionario de Bienestar Laboral General (QBLG) en una muestra de docentes colombianos. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 19(2), 125–142. https://doi.org/10.15332/22563067.9373spa
dc.relation.referencesEvers, A., Muñiz, J., Hagemesiter, C., Høstmælingen, A., Lindley, P., Sjöberg, A. & Bartram, D. (2013). Assessing the quality of tests: Revision of the EFPA review model Psicothema, vol. 25, núm. 3, 2013, pp. 283-291. https://www.redalyc.org/pdf/727/72728043001.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía, M., Vesga. J., & Gomez, C. (2020). Clima organizacional: teoría y práctica. https://www.researchgate.net/publication/349857717_Clima_organizacional_teoria_y_practicaspa
dc.relation.referencesGabini. S. (2018). Adaptación y validación de un instrumento para medir felicidad en el trabajo. https://uai.edu.ar/media/111597/ganadores-2018_gabini-s-adaptaci%C3%B3n-y-validaci%C3%B3n-de-un-instrumento-para-medir-la-felicidad-en-el-trabajo.pdfspa
dc.relation.referencesGómez, J. & Muñoz, M. (2016). Felicidad en el Trabajo: Acercamiento a través de una Entrevista Estructurada. Universidad de Antioquia. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/8020/1/GomezJose_2016_FelicidadTrabajoAcercamiento.pdf?utm_sourcespa
dc.relation.referencesHelliwell, J; Layard, R & Sachs, J & De Neve, J. (2020) Informe mundial sobre la felicidad 2020. Nueva York: Sustainable Development Solutions Network. Encuesta mundial de Gallup. https://www.wellbeingintlstudiesrepository.org/hw_happiness/1/spa
dc.relation.referencesHernández Salazar, L. V. (2019). Diseño y aplicación de un modelo de medición de satisfacción laboral para teletrabajadores en Colombia. Caso entidad de Salud.spa
dc.relation.referencesInternational Test Commission. (2010). International test commission guidelines for translating and adapting tests. International Test Commission.spa
dc.relation.referencesJiménez, D., Pérez, L., Corredor, M., & Lora, M. (2021). Índice de felicidad laboral en las pequeñas y medianas empresas de Santa Marta, Colombia. Clío América, 15(30), 719–727. https://doi.org/10.21676/23897848.4531spa
dc.relation.referencesLara, R. (2018). Correlatos psicosociales de la felicidad en la vejez: Predictores y perfiles multidimensionales.spa
dc.relation.referencesLutterbie, S., & Pryce-Jones, J. (2013). Measuring happiness at work. Assessment & Development Matters, 5(2), 13-16.spa
dc.relation.referencesLu, L. (2000). Gender differences in happiness: Trends and implications. Journal of Social Psychology, 140(2), 235-251.spa
dc.relation.referencesMolero, L., Arias, J., & Venegas, A. (2021). Perspectiva de la felicidad laboral en el contexto latinoamericano. Mundo FESC, 11(S5), 226–235. https://doi.org/10.61799/2216-0388.1025spa
dc.relation.referencesMuriel, C., Ibáñez, E. & Garcia, J. (2022). Revisión sistemática de la felicidad en el ámbito laboral de las organizaciones iberoamericanas. https://revistas.udec.cl/index.php/ran/article/view/7393/8293spa
dc.relation.referencesMuchiut, A., Vaccaro, P. & Pietto, M. (2021). Inteligencia, funciones ejecutivas y rendimiento académico de adolescentes de 13 y 14 años de Resistencia (Chaco, Argentina). https://www.researchgate.net/publication/354516090_Inteligencia_funciones_ejecutivas_y_rendimiento_academico_de_adolescentes_de_13_y_14_anos_de_Resistencia_Chaco_Argentinaspa
dc.relation.referencesMuñiz, J., Elosua, P.& Hambleton, R. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición Psicothema, vol. 25, núm. 2, 2013, pp. 151-157. https://www.redalyc.org/pdf/727/72726347014.pdfspa
dc.relation.referencesPajares, S. (2021). Proceso de retención de colaboradores para optimizar la productividad del talento humano en una piladora de Monsefú. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/95443spa
dc.relation.referencesPilatti, A, Godoy, J. C. & Brussino, S. A. (2012). Análisis de factores que influyen sobre el uso de alcohol de niños: Un path análisis prospectivo. Health and Addictions, 12, 155-192.spa
dc.relation.referencesPozo, M. (2021) El lado humano de la gestión de recursos humanos: el papel de las actitudes positivas en el desempeño. https://roderic.uv.es/items/961b36bf-2dfc-47f0-8940-4339a9cab6b2spa
dc.relation.referencesPrieto, G., & Delgado, A. R. (2010). FIABILIDAD Y VALIDEZ. Papeles del Psicólogo, 31(1), 67-74. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=77812441007spa
dc.relation.referencesRamírez, C., García-Álvarez, J., & Garcia-Del Junco, J. (2018). La Felicidad En El Trabajo: Validación De Una Escala De Medida. https://www.redalyc.org/journal/1551/155161288003/html/spa
dc.relation.referencesRavina, R., Marchena, J., & Montañez, M. (2019). Happiness Management en la época de la Industria 4.0. Retos Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 9(18), 189-202. https://doi.org/10.17163/ret.n18.2019.01spa
dc.relation.referencesRodríguez-Rodríguez, J., & Reguant-Álvarez, M. (2020). Calcular la fiabilitat d’un qüestionari o escala mitjançant l’SPSS: el coeficient alfa de Cronbach. REIRE Revista d’Innovació I Recerca En Educació, 13(2), 1–13. https://doi.org/10.1344/reire2020.13.230048spa
dc.relation.referencesHernández Rincón, S. P., Serrano Rodríguez, C. J., & Cruz Serrano, D. L. (2023). Análisis de aspectos metodológicos y aplicaciones del engagement laboral en organizaciones colombianas. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 19(1), 232-249.spa
dc.relation.referencesHu, L.-t., & Bentler, P. M. (1998). Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 3(4), 424–453. https://doi.org/10.1037/1082-989X.3.4.424spa
dc.relation.referencesSalazar Castillo, D. P. (2023) Percepción de la felicidad en el trabajo: aplicación de una escala dentro de una organización del sector público en la ciudad de Bogotá (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Colombia).spa
dc.relation.referencesSanín, A., López, A. & Gómez, B. (2016). Los efectos del tipo de contrato laboral sobre la felicidad en el trabajo, el optimismo y el pesimismo laborales. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 34(1), 9-21. DOI:10.21772/ripo.v34n1a01spa
dc.relation.referencesSanín, A. & Salanova, M. (2017). Análisis Psicométrico del Authentic Happiness Inventory (AHI) en Trabajadores Colombianos https://pdfs.semanticscholar.org/bea5/55feea51af2a9bb827ea5ba5d1d8994efd16.pdf?utm_sourcespa
dc.relation.referencesSeligman, M., & Csikszentmihalyi, M. (2014). Positive Psychology: An Introduction. In Flow and the Foundations of Positive Psychology (pp. 279-298). Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9088-8_18spa
dc.relation.referencesSeligman, M. (2016). Florecer. La nueva psicología positiva y la búsqueda del bienestar. https://books.google.com.co/books/about/Florecer.html?id=CMuLDwAAQBAJ&redir_esc=yspa
dc.relation.referencesTorres, D., Castañeda, Y. y Salgado, W. (2023). Estudio exploratorio del nivel de felicidad en profesores Universitarios: Universidad de los Llanos, Colombia. Praxis, 19(1), 56-68.spa
dc.relation.referencesToro, R., Peña-Sarmiento, M., Avendaño-Prieto, B. L., Mejía-Vélez, S., & Bernal-Torres, A. (2022). Análisis Empírico del Coeficiente Alfa de Cronbach según Opciones de Respuesta, Muestra y Observaciones Atípicas [Empirical analysis of Cronbach’s Alpha coefficient as a function of question response options, sample size and outliers]. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 63(2), 17–30. https://doi.org/10.21865/RIDEP63.2.02spa
dc.relation.referencesValor-Segura, I.; Expósito, F.; Moya, M. Desarrollo y validación de la versión española de la Spouse-Specific Dependency Scale (SSDS). International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(3): 479-500 (2009). [http://hdl.handle.net/10481/33037]spa
dc.relation.referencesWesarat, P., Sharif, Y. & Halim, A. (2014). A conceptual framework of happiness at the Workplace. https://www.researchgate.net/publication/285988897_A_Conceptual_Framework_of_Happiness_at_the_Workplacespa
dc.relation.referencesWood, W., Rhodes, N. y Whelan, M. (1989). Diferencias de género en el bienestar positivo: una consideración del estilo emocional y el estado civil. Psychological Bulletin, 106 (2), 249–264. https://doi.org/10.1037/0033-2909.106.2.249spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.keywordsHappinessspa
dc.subject.keywordsPsychometricsspa
dc.subject.keywordsValidityspa
dc.subject.keywordsWorkspa
dc.subject.lembBienestar laboralspa
dc.subject.lembGestión del talento humano - fidelizaciónspa
dc.subject.lembSeguridad y salud en el trabajospa
dc.subject.proposalFelicidadspa
dc.subject.proposalPsicometríaspa
dc.subject.proposalTrabajospa
dc.subject.proposalValidezspa
dc.titleValidez de constructo de una escala para evaluar felicidad en el trabajospa
dc.title.translatedConstruct validity of a scale to assess happiness at workspa
dc.typematerThesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/draftspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Validez de constructo de una escala para evaluar felicidad en el trabajo.pdf
Tamaño:
536.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestria

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: