Explorando el mundo digital: uso de las tecnologías para la promoción de habilidades de pensamiento crítico en edad preescolar del Colegio Técnico Menorah

dc.contributor.advisorSuárez Acevedo, Guiovana Camila
dc.contributor.authorCruz González, Yudi Slendy
dc.coverage.temporal2025
dc.date.accessioned2026-03-12T20:48:32Z
dc.date.available2026-03-12T20:48:32Z
dc.date.issued2025-10-30
dc.description.abstractEsta investigación tuvo como propósito explorar cómo el uso de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) puede promocionar el desarrollo de habilidades de pensamiento crítico en estudiantes de preescolar del Colegio Técnico Menorah. A través de un enfoque cualitativo y diseño de estudio de caso, se desarrolló una intervención pedagógica compuesta por 12 sesiones, mediante un recurso educativo “Mentes Curiosas” donde se integraron herramientas digitales como Genially, LearningApps, Educaplay, podcasts y actividades interactivas. Las habilidades abordadas incluyeron la investigación, la conceptualización y el análisis, el razonamiento y la formulación de ideas, desde una propuesta lúdica, sensorial y participativa. La metodología cualitativa permitió comprender el fenómeno en su contexto real, visibilizando tanto las experiencias de las estudiantes como las percepciones de los docentes de primera infancia, evidenciando avances significativos en las niñas en cuanto a la formulación de hipótesis, observación, inferencia y expresión creativa, se constata que el pensamiento crítico se va formando de manera gradual y en constante cambio, que inicia desde las experiencias concretas, el juego, la interacción con los otros y la posibilidad de explorar, cuestionar y reflexionar. Asimismo, se identificaron desafíos como la brecha generacional en el uso de TIC por parte de algunos docentes, la sobreexposición a pantallas sin intención pedagógica en los hogares junto a la influencia de los contenidos digitales no apropiados para la edad, lo que conlleva a plantearse una visión ética y moderada en el uso de la tecnología. El trabajo resalta como fortalezas la creación de un recurso educativo adaptado al contexto y el fortalecimiento de las capacidades docentes mediante la práctica investigativa. Se recomienda incorporar diseños de investigación mixtos en estudios futuros, así como promover políticas educativas que fomenten un uso ético, reflexivo y sostenible de las TIC desde la infancia.spa
dc.description.abstractenglishThis research aimed to explore how the use of information and communication technologies (ICT) can promote the development of critical thinking skills in preschool students at the Menorah Technical College. Through a qualitative approach and case study design, a pedagogical intervention consisting of 12 sessions was developed, featuring an educational resource "Curious Minds" that integrated digital tools such as Genially, LearningApps, Educaplay, podcasts, and interactive activities. The skills addressed included research, conceptualization and analysis, reasoning, and idea formulation, through a playful, sensory, and participatory approach. The qualitative methodology allowed for understanding the phenomenon in its real context, highlighting both the experiences of the students and the perceptions of early childhood teachers, evidencing significant advances in girls regarding hypothesis formulation, observation, inference, and creative expression. It is noted that critical thinking is formed gradually and is constantly changing, starting from concrete experiences, play, interaction with others, and the possibility to explore, question, and reflect. Additionally, challenges were identified such as the generational gap in the use of ICT by some teachers, overexposure to screens without pedagogical intent at home, alongside the influence of digital content that is inappropriate for the age, which raises the need for an ethical and moderate view on the use of technology. The work highlights as strengths the creation of an educational resource adapted to the context and the strengthening of teaching capacities through research practice. It is recommended to incorporate mixed research designs in future studies, as well as to promote educational policies that encourage an ethical, reflective, and sustainable use of ICT from childhood.spa
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................................................... 5 CONTEXTO .............................................................................................................................. 9 JUSTIFICACIÓN...................................................................................................................... 11 ANTECEDENTES ..................................................................................................................... 13 MARCO TEÓRICO O CONCEPTUAL ......................................................................................... 18 PREGUNTA PROBLEMA .......................................................................................................... 23 OBJETIVOS ............................................................................................................................ 23 OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................................................................... 23 OBJETIVOS ESPECÍFICOS............................................................................................................................................... 23 MÉTODO ................................................................................................................................ 24 PARTICIPANTES.............................................................................................................................................................. 25 TÉCNICAS O INSTRUMENTOS ........................................................................................................................................ 26 PROCEDIMIENTO............................................................................................................................................................ 29 ESTRATEGIA DE ANÁLISIS ............................................................................................................................................. 31 CONSIDERACIONES ÉTICAS........................................................................................................................................... 32 INTERVENCIÓN...................................................................................................................... 34 RESULTADOS ......................................................................................................................... 41 DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES ................................................................................................ 54 REFERENCIAS ........................................................................................................................ 63 ANEXOS ................................................................................................................................. 69spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10823/8082
dc.relation.referencesArbeláez Gómez, M. C. (2014). Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC): Un instrumento para la investigación. Investigaciones Andina, 16(29), 997–1000.spa
dc.relation.referencesBaxter, P., & Jack, S. (2008). Metodología de estudio de caso cualitativo: Diseño e implementación del estudio para investigadores novatos. El Informe Cualitativo, 13(4), 544–559.spa
dc.relation.referencesBejarano Novoa, D., Valderrama Castiblanco, N., & Marroquín Sandoval, D. (2020). Lineamiento pedagógico y curricular para la educación inicial en el Distrito: Actualización Secretaría de Educación del Distrito (Edición 2019). Secretaría de Educación del Distrito. https://repositoriosed.educacionbogota.edu.co/handle/001/3062spa
dc.relation.referencesColegio Técnico Menorah I.E.D. (2022). Manual de convivencia y/o reglamento interno del Colegio Técnico Menorah I.E.D. [Documento institucional no publicado].spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (Ed. esp.). Corte Constitucional, Consejo Superior de la Judicatura, y Sala Administrativa. (s.f.)spa
dc.relation.referencesDíaz, B. y Hernández, A. (2005). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesEscobar, F. (2016). El uso de las TIC como herramienta pedagógica para la motivación de los docentes en el proceso de aprendizaje y enseñanza en la asignatura de inglés. Universidad Pontificia Bolivariana. https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/2762/TESIS__MTIC_FLOR_ESCOBAR%20-%20FINAL%20%281%29.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesFlick, Uwe. (2018). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid, Ediciones Morataspa
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesJin, X., Kim, E., Kim, Kc. et al. Innovative Knowledge Generation: Exploring Trends in the Use of Early Childhood Education Apps in Chinese Families. J Knowl Econ 15, 12253–12292 (2024). https://doi.org/10.1007/s13132-023-01585-2spa
dc.relation.referencesKaradağ, F., & Demirtaş, Y. (2018). The effectiveness of the philosophy with children curriculum on critical thinking skills of pre-school children. Egitim Ve Bilim-Education and Science, (195). DOI: 10.15390/EB.2018.7268spa
dc.relation.referencesLipman, M. (1998). Pensamiento Complejo y Educación. (Ferrer. V, Trad., 2da ed.). Ediciones de la Torre. (Thinking In Education, 1991).spa
dc.relation.referencesMelero, H. S., & Ballesteros, V. B. (2019). El estudio de caso aplicado en el proceso de intervención socioeducativa. UNED- Universidad Nacional de Educación a Distancia.spa
dc.relation.referencesNúñez, L. (2019). La Observación Participante. (Primera edición). Oberta UOC Publishing, SL.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (2023). Las tecnologías digitales son una herramienta para ayudar a alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://news.un.org/es/story/2023/05/1520892spa
dc.relation.referencesPapert, S. (2000). ¿Cuál es la gran idea? Hacia una pedagogía del poder de las ideas. IBM Systems Journal, 39(3), 720-729.spa
dc.relation.referencesResnick, M. (1998). Technologies for Lifelong Kindergarten. Educational Technology Research & Development https://web.media.mit.edu/~mres/papers/lifelongk/lifelongk.pdfspa
dc.relation.referencesStatista. (2024). Redes sociales: número mundial de usuarios mensuales entre 2019 y 2028 (en millones). https://es.statista.com/estadisticas/600712/ranking-mundial-de-redes-sociales-por-numero-de-usuarios/spa
dc.relation.referencesTapia, M., & Castañeda, E. (2022). Percepción futurista sobre pensamiento crítico en la nueva era. Revista Innova Educación, 4(2), 45-61. https://doi.org/10.35622/j.rie.2022.02.003spa
dc.relation.referencesUnicef. (2017). Estado mundial de la infancia 2017: Niños en un mundo digital. resumenspa
dc.relation.referencesZhang, Y., Tan, B., Yue, Y., & Cui, M. (2024). Integrating a hybrid mode into kindergarten STEM education: its impact on young children’s critical thinking skills during the COVID-19 pandemic. Early Child Development and Care, 1–20. https://doi.org/10.1080/03004430.2024.2349624spa
dc.relation.referencesÁlvarez, L. (2019). Diseño de una estrategia pedagógica con uso de TIC para potenciar el pensamiento crítico en niños de transición. Ingeniería e Innovación, 6(1), 34–39spa
dc.relation.referencesAvogadro-Thomé, M. E., & Quiroga-Macleimont, S. R. (2016). La mediación tecnológica y las TIC: Fenómenos y objetos técnicos | Technological mediation and ICT: Phenomena and technical objects. Razón y Palabra, 20(1_92), 1272–1289.spa
dc.relation.referencesCanclini, N. G. (2012). Consumidores y ciudadanos. Debolsillospa
dc.relation.referencesCano, L. M., & Álvarez, L. D. (2020). Pensamiento crítico: Un marco para su medición, comprensión y desarrollo desde la perspectiva cognitiva. Editorial Universidad Pontificia Bolivariana. https://doi.org/10.18566/978-958-764-836-2spa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social - Ministerio de Tecnologías de Información y Comunicación. (2020). Documento CONPES 3938: Tecnologías para aprender. Política nacional para impulsar la innovación en las prácticas educativas a través de las tecnologías digitales. Departamento Nacional de Planeación. https://www.mineducacion.gov.co/portal/micrositios-institucionales/Estrategia-de-conectividad-escolar-Conexion-Total/Conpes-Tecnologias-para-Aprender/406750: Contexto-Conpes-Tecnologias-para-Aprenderspa
dc.relation.referencesCoyne, S., Shawcroft, J., Gale, M., Gentile, D., Etherington, J., Holmgren, H., & Stockdale, L. (2021). Tantrums, toddlers and technology: Temperament, media emotion regulation, and problematic media use in early childhood. Computers in Human Behavior, 120, 106762. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0747563221000844spa
dc.relation.referencesDemirtaş, V., & Yıldız, T. (2017). Development of critical thinking scale through philosophical inquiry for children 5–6 years old. International Online Journal of Educational Sciences, 9(4). https://iojes.net/?mod=makale_tr_ozet&makale_id=40670 De Puig, I., & Sátiro, A. (2012). Jugar a pensar: Recursos para aprender a pensar en educación infantil. Editorial Octaedro – Eumo. Barcelona. https://rarchivoszona33.files.wordpress.com/2012/08/jugar-a-pensar.pdfspa
dc.relation.referencesEducar es Todo. (2019, diciembre 16). Educar en el pensamiento crítico. José Carlos Ruiz, filósofo y profesor [Video]. You Tube. https://www.youtube.com/watch?v=cLN2xGzQdnwspa
dc.relation.referencesEnnis, R. (2011). Critical Thinking: Reflection and perspective part II. Inquiry: Critical Thinking Across the Disciplines, 26(2), 5-19. https://doi.org/10.5840/inquiryctnews201126215spa
dc.relation.referencesFacione, P. (2007). Pensamiento Crítico: ¿Qué es y por qué es importante? Insight assessment, 22, 23-56.spa
dc.relation.referencesHamui-Sutton, A., & Varela-Ruiz, M. (2013). La técnica de grupos focales. Investigación en Educación Médica, 2(5), 55–60. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-50572013000100009spa
dc.relation.referencesHerrero, J. C. (2016). Elementos del pensamiento crítico. España: Marcial Pons. International education - International Baccalaureate® https://www.ibo.org/spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes). (2022). Informe nacional de resultados de las pruebas Saber 3°, 5°, 7º y 9°. Aplicación 2022.spa
dc.relation.referencesL´Ecuyer C. (2015). Educar en la realidad. Plataforma editorial.spa
dc.relation.referencesLEY 115 1994. Por la cual se expide la Ley General de Educación.spa
dc.relation.referencesLigarreto Feo, R. F. (2021). Mediación tecnológica de la enseñanza: Entre artefactos, modelos y rol docente. Revista Educación, vol. 45 (2). DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.42999spa
dc.relation.referencesMedina, L. & Arroyo, P. (2018). Apropiación pedagógica de las TIC para el fortalecimiento del pensamiento crítico. Unidad Pontificia Bolivariana. Leticia, Amazonas.spa
dc.relation.referencesMelo León, J. (2015). A Baseline Study of Strategies to Promote Critical Thinking in the Preschool Classroom. GIST – Education and Learning Research Journal, (10), 113–127. Retrieved from https://latinjournal.org/index.php/gist/article/view/380spa
dc.relation.referencesMorales Bautista, María Luisa, & Díaz-Barriga Arceo, Frida. (2021). Pensamiento crítico a través de un caso de enseñanza: una investigación de diseño educativo. Sinéctica, (56), e1215. E pub 02 de julio de 2021. doi: 10.31391/S2007-7033(2021)0056-016spa
dc.relation.referencesMorduchowicz, R. (2003). El sentido de una educación en medios. Revista Iberoamericana de educación, 32, 35-47. https://doi.org/10.35362/rie320919spa
dc.relation.referencesMuñoz Rojas, Henry Alfonso. (2016). Mediaciones tecnológicas: nuevos escenarios de la práctica pedagógica. Praxis & Saber, 7(13), 199-221.spa
dc.relation.referencesMuryanti, E., & Herman, Y. (2016). Building Children's Critical Thinking by Puzzle Story Telling. In 3rd International Conference on Early Childhood Education (ICECE 2016) (pp. 147-151). Atlantis Pressspa
dc.relation.referencesO'Reilly, C., Devitt, A., & Hayes, N. (2022). Pensamiento crítico en el aula preescolar: una revisión sistemática de la literatura. Habilidades de pensamiento y creatividad, 46, doi. 10.1016/j.tsc.2022.101110spa
dc.relation.referencesPaul, R., & Elder, L. (2003). La mini-guía para el pensamiento crítico, conceptos y herramientas (p. 26). Dillon Beach, California: Fundación para el pensamiento crítico.spa
dc.relation.referencesPaul, R. y Elder, L. (2005). Una Guía Para los Educadores en los Estándares de Competencia para el Pensamiento Crítico. Estándares, Principios, Desempeño Indicadores y Resultados con una Rúbrica Maestra en el Pensamiento Crítico. Fundación para el Pensamiento Crítico. https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-Comp_Standards.pdfspa
dc.relation.referencesRengifo, S. C., Antonio, I., Gaviria, M., Camilo, G., Jiménez, R., Trujillo, L. F., Didiana, Lady, Henao, V., David, J., Idárraga, V., Marcela, L., Santamaría, L., Divanelly, L., Rodríguez, M., Óscar, A., Cuenca, J., & Bernal, Y. (2018). Plan TIC 2018-2022 El Futuro Digital es de Todos. https://micrositios.mintic.gov.co/plan_tic_2018_2022/pdf/plan_tic_2018_2022_2019112spa
dc.relation.referencesRincón, R. E. (2013). La literatura infantil mediada por TIC. Una estrategia metodológica basada en el pensamiento crítico, para promover la construcción de competencias ciudadanas en niños de 5 y 6 años. Universidad UNAB. http://hdl.handle.net/20.500.12749/3023spa
dc.relation.referencesRodríguez, D. H. (2024). Brecha digital y desigualdad en la educación. Universidad Loyola de América. https://universidadloyola.edu.mx/brecha-digital-y-desigualdad-en-la-educacion/spa
dc.relation.referencesRuiz, J.C. (2018). El arte de pensar. Editorial Berenice, S. L. https://litfox.es/libros/ordenador/19008-jose-carlos-ruiz-el-arte-de-pensar.html#textspa
dc.relation.referencesRuiz-Mora, F., Barrionuevo-Terán, E., Villacres-Pérez, M., & Estrella-Semblantes, M., (2023). El docente como mediador y diseñador de experiencias de aprendizaje. 593 Digital Publisher CEIT, 8(6-1), 37-47, https://doi.org/10.33386/593dp.2023.6-1.2255spa
dc.relation.referencesSañudo, L. E. (2015). La ética en la investigación educativa. Hallazgos, 3(6), 61–72. https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2006.0006.05spa
dc.relation.referencesScott, C. L. (2015). El futuro del aprendizaje 2: Qué tipo de aprendizaje se necesita para el siglo XXI? UNESCO.spa
dc.relation.referencesS. Hock Ow and C. M. Tan, "Using a computer game to assess the critical thinking skills of preschoolers: A pilot study," (2017). IEEE Conference on e-Learning, e-Management and e-Services (IC3e), Miri, Malaysia, 2017, pp. 151-156, doi: 10.1109/IC3e.2017.8409254.spa
dc.relation.referencesSolé Blanch, J. (2020). The educational change in front of the technological innovation, the pedagogy of competences and the discourse of the emotional education. A critical approach. In Teoria de la Educacion (Vol. 32, Issue 1, pp. 101–121). Ediciones Universidad de Salamanca. https://doi.org/10.14201/teri.20945spa
dc.relation.referencesUnicef. (2021). Pantallas en casa. Guía para acompañar a las familias en el uso de internet. https://www.unicef.org/uruguay/media/3001/le/Pantallas%20en%20casa.pdfspa
dc.relation.referencesUnesco. (2016). Herramientas de apoyo para el trabajo docente. Texto 1: Innovación Educativa. https://unesdoc.unesco.org/in/documentViewer.xhtml?v=2.1.196&id=p::usmarcdef_0000247005&file=/in/rest/annotationSVC/DownloadWatermarkedAttachment/attach_import_08429e29-6ddd-4efe-90a6-c34867b6dc53%3F_%3D247005spa.pdf&locale=es&multi=true&ark=/ark:/48223/pf0000247005/PDF/247005spa.pdf#%5B%7B%22num%22%3A78%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C-3%2C626%2C0%5Dspa
dc.relation.referencesUnesco. (2024). Critical thinking and generative artificial intelligence. https://www.ibe.unesco.org/en/articles/critical-thinking-and-generative-artificial-intelligencespa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.keywordsCritical thinkingspa
dc.subject.keywordsTechnological mediationspa
dc.subject.keywordsEarly childhoodspa
dc.subject.lembTecnologías de Informaciónspa
dc.subject.lembPedagogíaspa
dc.subject.lembInnovación educativaspa
dc.subject.proposalPensamiento críticospa
dc.subject.proposalMediación tecnológicaspa
dc.subject.proposalPrimera infanciaspa
dc.titleExplorando el mundo digital: uso de las tecnologías para la promoción de habilidades de pensamiento crítico en edad preescolar del Colegio Técnico Menorahspa
dc.title.translatedExploring the digital world: the use of technologies to promote critical thinking skills in preschoolers at Menorah Technical Collegespa
dc.typematerThesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025 INFORME FINAL TRABAJO DE GRADO - YUDI CRUZ.pdf
Tamaño:
1.03 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: