Instrumento de evaluación de dispositivos de aprendizaje en estudiantes de 7 a 9 años

dc.contributor.advisorAcosta Barreto, María Rocio
dc.contributor.authorParra Herrera, Edna Camila
dc.contributor.authorSandoval, Gabriel Felipe
dc.contributor.authorQuintero Perdomo, Karol Julieth
dc.date.accessioned2026-03-03T22:29:56Z
dc.date.available2026-03-03T22:29:56Z
dc.date.issued2025-04-09
dc.description.abstractLa educación en etapa escolar inicial ha sido siempre de gran interés en las diferentes ramas profesionales, por el impacto que está tiene en el desarrollo de los niños, en su esfera académica (cognitiva), social, emocional, ambiental y por supuesto familiar, y es que es precisamente en las aulas de clase, donde los niños adquieren los elementos necesarios para el fortalecimiento de habilidades para la vida diaria, adicionalmente los niños en etapa escolar deben cumplir con unos criterios de promoción de grado escolar, en donde si por alguna situación particular, llegara a presentar algún tipo de dificultad en habilidades como la: motricidad (gruesa y fina), atención, memoria razonamiento lógico, percepción viso espacial, sus procesos de aprendizaje se verían afectados y con esto los criterios de promoción o estándares determinados por el Ministerio de Educación Nacional (MEN). La presente revisión busca dar cuenta de los resultados obtenidos tras la exploración y posterior aplicación del Tamizaje DBA a tres niños en etapa escolar, en edades comprendidos entré los 7 a los 9 años, provenientes de un estrato socioeconómico 3, quienes se encuentran escolarizados, dos en colegio público y el tercero en colegio privado, la aplicación del el tamizaje se realizó diferentes días, y en diferentes espacios, esto con el objetivo de obtener los tiempos de respuesta en cada una de las áreas de dominio (atención, memoria, sensopercepción y motivación), con lo que se determinara la validez y confiabilidad del instrumento en el ámbito escolar, el tamizaje cuenta con un total de 44 ítems, orientados a indagar atención selectiva (5) subpruebas, atención sostenida (6) subpruebas, memoria a corto plazo (4) subpruebas, memoria a largo plazo (5), sensopercepción visual (9), auditiva (5) y motivación (5) subpruebas. El tiempo de administración de esta oscila entre los 45 a los 60 minutos, donde la aplicación de esta debe darse de manera clara, concreta y sencilla, verificando siempre la comprensión por parte de los niños de la instrucción emitida.spa
dc.description.abstractenglishEducation in the initial school stage has always been of great interest in the different professional branches, due to the impact it has on the development of children, in their academic (cognitive), social, emotional, environmental and of course family spheres, and it is precisely in the classrooms, where children acquire the necessary elements to strengthen skills for daily life. additionally, children in school stage must meet some criteria for promotion of school grade, where if due to any particular situation, they present some type of difficulty in skills such as: motor skills (gross and fine), attention, memory, logical reasoning, visual spatial perception, their learning processes would be affected and with this the promotion criteria or standards determined by the Ministry of National Education (MEN). This review seeks to account for the results obtained after the exploration and subsequent application of the DBA Screening to three school-age children, aged between 7 and 9 years, from a socioeconomic stratum 3, who are in school, two in a public school and the third in a private school. The screening was carried out on different days, and in different spaces, this with the aim of obtaining response times in each of the areas of domain (attention, memory, sensory perception and motivation), with which the validity and reliability of the instrument in the school environment will be determined, the screening has a total of 44 items, Aimed at investigating selective attention (5) subtests, sustained attention (6) subtests, short-term memory (4) subtests, long-term memory (5), visual sensory perception (9), auditory (5) and motivation (5) subtests. The administration time of this ranges from 45 to 60 minutes, where the application of this must be given in a clear, concrete and simple way, always verifying the understanding by the children of the instruction issued.spa
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 4 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................ 5 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................. 5 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.......................................................................................................... 5 MARCO TEÓRICO........................................................................................................................ 5 METODOLOGÍA ........................................................................................................................... 9 TIPO DE ESTUDIO.................................................................................................................... 9 PARTICIPANTES .................................................................................................................... 10 INSTRUMENTO ...................................................................................................................... 10 PROCEDIMIENTO .................................................................................................................. 10 CONSIDERACIONES ÉTICAS............................................................................................... 11 RESULTADOS............................................................................................................................. 12 ATENCIÓN .............................................................................................................................. 12 Atención Selectiva ................................................................................................................. 12 Atención Sostenida ................................................................................................................ 13 MEMORIA................................................................................................................................ 14 Memoria a Corto Plazo .......................................................................................................... 14 Memoria a Largo Plazo ......................................................................................................... 15 SENSOPERCEPCIÓN .............................................................................................................. 16 Sensopercepción Visual ......................................................................................................... 16 Sensopercepción Auditiva ..................................................................................................... 17 CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 18 OBSERVACIONES. .................................................................................................................... 21 REFERENCIAS ............................................................................................................................ 31spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Politécnico Grancolombianospa
dc.identifier.reponamereponame:Alejandría Repositorio Comunidadspa
dc.identifier.repourlrepourl:http://alejandria.poligran.edu.cosspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10823/8046
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Sociedad, Cultura y Creatividadspa
dc.publisher.programEspecialización en Neuropsicología Escolarspa
dc.relation.referencesBaddeley, A. (2012). Memoria de trabajo: Teorías, modelos y controversias. Psychology Press.spa
dc.relation.referencesDeci, E. L., & Ryan, R. M. (2012). Teoría de la autodeterminación. En P. A. M. Van Lange, A. W. Kruglanski, & E. T. Higgins (Eds.), Manual de teorías de la psicología social (Vol. 1, pp. 416–437). Sage.spa
dc.relation.referencesDoidge, N. (2007). El cerebro que se cambia a sí mismo: Historias de triunfos personales en las fronteras de la neurociencia. Viking.spa
dc.relation.referencesKandel, E. R. (2012). Principios de la ciencia neural (5ª ed.). McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesPerry, B. D. (2015). La experiencia infantil y los orígenes de los comportamientos adaptativos y desadaptativos. En El manual de psicopatología del desarrollo (pp. 72-90). Springer.spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (2011). La concepción del mundo del niño (Nueva ed.). Routledge.spa
dc.relation.referencesPica, R. (2011). Moverse y aprender a través del currículo: Más de 200 actividades y juegos para hacer que el aprendizaje sea divertido. Pearsonspa
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (2014). El juego y su papel en el desarrollo mental del niño. En Las obras completas de L.S. Vygotsky: Volumen 2: Los fundamentos de la defectología (pp. 1-14). Springer.spa
dc.relation.referencesHernández,S,R .,Fernández,C,C y Baptista,L,P. (2014).Los métodos mixtos. En Metodología dela investigación – Sexta edición.spa
dc.relation.referencesAcosta Faneite, S. F. (2023). Los enfoques de investigación en las Ciencias Sociales. Revista Latinoamericana Ogmios, 3(8), 82–95. https://doi.org/10.53595/rlo.v3.i8.084spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.subject.keywordsScreeningspa
dc.subject.keywordsPerceptionspa
dc.subject.keywordsSkillsspa
dc.subject.keywordsExecutive functionsspa
dc.subject.keywordsAttentionspa
dc.subject.keywordsMemoryspa
dc.subject.keywordsLearningspa
dc.subject.keywordsArea of masteryspa
dc.subject.keywordsCognitionspa
dc.subject.lembPsicología del aprendizajespa
dc.subject.lembAprendizajespa
dc.subject.lembHabilidades del aprendizajespa
dc.subject.lembMateriales de enseñanzaspa
dc.subject.proposalTamizajespa
dc.subject.proposalPercepciónspa
dc.subject.proposalHabilidadesspa
dc.subject.proposalFunciones ejecutivasspa
dc.subject.proposalAtenciónspa
dc.subject.proposalMemoriaspa
dc.subject.proposalAprendizajespa
dc.subject.proposalCogniciónspa
dc.titleInstrumento de evaluación de dispositivos de aprendizaje en estudiantes de 7 a 9 añosspa
dc.title.translatedAssessment tool for learning devices in students aged 7 to 9 yearsspa
dc.typebachelorThesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ecspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/draftspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Instrumento de evaluación de dispositivos de aprendizaje en estudiantes de 7 a 9 años.pdf
Tamaño:
589.6 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: